提早分產 降低子女顧慮再婚前這樣做 避免遺產爭議

長輩的再婚對象，依民法得以與子女平均繼承其遺產，但此舉也可能招致子女的反彈，若要平息紛爭，究竟是該事先預立遺囑、請再婚對象簽切結放棄繼承，還是有第3 種解決辦法？

老爸迎接第二春 兒女憂分產不公
案例說明 老王年輕時白手起家開了一家工廠，平日兼跑業務四處奔忙，照顧家庭的重擔就落在妻子身上。老王打拼事業有成，名下財產與土地不算少，但妻子卻突然不幸因病過世。75 歲的老王喪偶3 年後，最近突然向孩子們宣布，透過友人介紹認識一位50 歲、名叫阿芳的女子，兩人打算盡快結婚，希望得到孩子們的祝福。

3 個孩子聽聞後震驚不已，擔心女方圖謀家產，大姊帶頭跟兩個弟弟和父親有些爭論。老王苦惱的是，即使阿芳表明跟他結婚不是為了錢，也願意放棄分產，但似乎無法獲得孩子們的認可。年紀大了想再找個伴，反而引發家庭糾紛，讓他不知如何是好。

從3 位孩子的角度來看，父親老來有伴本應不是壞事，但對於突然出現在家庭中的女性，甚至比他們年長沒有幾歲的人可能變成後母，短時間內確實不容易接受，甚至猜測阿芳是否為了公司或家產而蓄意接近父親。對於非親非故冒出來的人突然有資格分財產，代母職的大姊更是無法不懷疑這一切。

真如阿芳所說，將來拋棄一切繼承，問題就能解決了嗎？還是老王預立遺囑，把財產都給3 名子女繼承就可以，或實際上並非這麼簡單？

建業法律事務所合夥律師馬傲秋指出，依民法第1144條第1 款規定，配偶與直系血親卑親屬同為繼承時，乃平均繼承被繼承人之遺產。因此，假如老王和阿芳順利結婚，是第二任太太也為其配偶，未來老王過世之後，阿芳將可以與元配所生的3 名子女平均繼承老王的遺產，也就是各繼承4 分之1 遺產，這是民法賦予的規定及權利。

突然出現的阿芳，即使不為錢而來，卻能分得不少財產，而這也可能是3 名子女在意父親再婚的理由之一。

倘若老王知道孩子們的顧慮後，為了證明女友阿芳並不是為了財產才與自己結婚，因此預立遺囑，表明在自己往生後，所有遺產均由元配所生的3 名子女繼承，配偶不得繼承任何財產，這樣是否就可以讓孩子們安心呢？

配偶有特留分保障再婚前先分產最有效

馬傲秋認為，我國民法對於繼承人有所謂「特留分」的保障規定，也就是說，即使被繼承人以遺囑方式自行分配個人遺產，但是其法定之繼承人仍然至少可依法繼承一定比例之遺產。

以配偶而言， 依民法第1223 條第3 款規定，其特留分為應繼分的二分之一，換言之，無論老王於遺囑中如何排除其配偶的繼承權利，一旦發生繼承問題，其配偶依法即可主張繼承其應繼分的2 分之1，也就是阿芳至少可繼承老王8 分之1 的遺產。

既然由老王自己預立遺囑，對於解決問題的幫助有限，那麼改由阿芳切結，願於結婚後拋棄對老王包含特留分在內的一切繼承權利呢？

針對此種做法，馬傲秋認為仍然無濟於事，因為由民法第1174 條第2 項、第1175條等規定可知，「繼承之拋棄，必須在繼承發生後方可為之」，若是在繼承發生前就預先聲明拋棄繼承權，則不生拋棄的效力。所以簡單來說，即使阿芳願意承諾將來拋棄包含特留分在內的一切繼承權利，這種預先的拋棄亦可能屬於無效的行為。

因此，如果老王要完全消弭孩子們的顧慮，安安心心地迎接第二春，也讓阿芳在比較沒有壓力的情況下進入家庭，不要因為現有財產問題，或者日後可能碰到的遺產繼承引發糾紛，馬傲秋建議老王可以考慮提前分配財產，也就是經由專業人士協助，先合法地將財產分配給子女，再考慮迎娶阿芳，以避免先再娶，日後卻出現上述各種疑慮徒增困擾。 閱讀完整內容