美副總統火力全開痛批中國 挺台為華人表率
炮口對準中國，美國副總統彭斯的一場演說震驚世界。美國對中國的新政策該怎麼解讀？本刊邀請兩岸趨勢專家范疇精闢解析。
美國副總統彭斯重炮批中，牽動未來美、中、台關係。
有關美國副總統彭斯（Mike Pence）十月四日演講的報導、視頻、翻譯、內容整理，已經四處可見、隨手可得。因而，本文將解析—從個人多年的觀察，來介紹這場轟動全球的演講。
說它「 轟動全球」，並不是因為全球主要媒體都詳盡報導，而是全球主要國家政要，都感到山雨欲來風滿樓，不管同不同意、願不願意，自己國家的政治、經濟命運與這場演講綑綁在了一起。這些切身的國家，當然包括了「事主」中國，也包括了可天下無事的台灣。
若我用一句話來總括彭斯的這場四十分鐘演講內容—我會用「 反共救中國」五個字。絕大多數人可能會用類似「堅決表達美國第一」、「圍堵中國的宣言」，甚至「新冷戰的開端」等語詞來形容彭斯的這場演講，但請容我解譯一下，為何這類看起來已經很嚴重的語詞，還遠遠未捕捉到其內容的重磅性。
直指中國背離自由貿易精神
閱讀彭斯這場演講內容，必須拿出閱讀《人民日報》的功力才行。其實聽完演講後，我個人是大大吃驚的，美國人—尤其是川普，一向直來直往、直話直說， 而彭斯的演講若只看其表面內容，其實不過是過去幾個月的「新聞綜合」，裡面都是媒體老早報導、人盡皆知的事件和看法，沒啥新信息，也沒新觀點。
殺氣和弦外之音，恰恰表現在這「沒啥新玩意」的態度上。就像一位冷靜的律師在採取法律行動前，向對手重新知會一次手頭的證據；也像一位法官在判案前，宣讀一次控訴內容。沒有動怒，沒有恫嚇，只是一次行動前的最後知會。
川普習慣動怒， 也善於恫嚇，這是他的談判技巧特色，但也是個性缺點。因此，這次演講行動，如果交給川普執行，人們可能會預期對中政策下一刻就會出現戲劇性的轉折，所以這次由彭斯出任務，其力道會比川普出任務更顯決斷。北京一直認為，只要川普被國內彈劾，或者共和黨輸了期中選舉，美國對中國的施壓力道就會緩和，中共就可動之以情、誘之以利。
但我數月前就為文指出，北京最好祈禱川普不被彈劾，因為「中共比蘇共更可怕」這結論已經是美國兩黨共識，若川普被彈劾下台，法定繼任者彭斯的氣質，比川普更適合執行美國的決心。說句題外話，一位痛恨川普的美國政治學巨擘曾對我說，如果當時是民主黨獲勝，希拉蕊會對中國更硬、更狠，雖然手法上會加上一些女性的婉約。
彭斯演講，從遣詞用字和段落結構來看，前後呼應出兩個屬性，多數人不察，西方除了一線政治家，二線政治家也未必嗅出味道，但是中國領導人習近平及他黨內的對手，只要看一眼就知道了。事實上，十四億中國人民中識字的，只要拿出閱讀《人民日報》社論的功力來，都能感到這份文件是何方神聖及其路數。
第一個屬性是「反共」，是以中國共產黨為發言對象，列舉其「罪狀」，以及發出最後通牒。只要是訓練合格的共產黨員，讀完這份約莫八千字（中譯文）的稿子，就可清楚完整地知曉美國如此對中的態度和原因，至於同不同意，美國已經不在乎了。
第二個屬性是「 救中國」， 以中國人民為訴求對象，列舉美國一百年來對中國的善意歷史，並表達依然具有「救中國」的情懷。廣大的中國人民，是否會因為對共產黨的忠心，或者基於民族主義的憤恨，而對彭斯演講中的善意情懷嗤之以鼻，目前還看不出來。看不出來的主要原因，是北京全面封鎖了演講內容，但是隨著民間的傳播，我們很快就能看到中國人民反應的真新聞和假新聞。
「反共救中國」兩重屬性是有邏輯辯證關係的：因為想救中國而反共，通過反共以救中國。因此，彭斯演講的開場，不是先列舉中共的罪狀，而是美國歷史上以及當下對中國人民的關懷。例如， 他先說：「……當中國歷經屈辱與剝削的『百年國恥』之際，美國拒絕加入列強，主張『門戶開放』政策，如此一來我們能與中國自由貿易，保有他們的國家主權。……隨著第二次世界大戰到來，我們身為盟友，為打擊帝國主義而並肩作戰。二戰之後，美國力保中國成為聯合國的常任理事國，成為戰後世界的一股重要影響力。」
這一段，彭斯首先承認了中華人民共和國對中華民國的繼承性，清楚表達了美國的「一個中國」國策—不管統治中國的政權叫作大清帝國、中華民國，還是中華人民共和國，美國只認中國人民。
再來，彭斯開始承認美國自己在對中國友善的歷史中，所犯下的錯誤：「蘇聯垮台之後，我們認為中國勢必成為一個自由國家。二十一世紀前夕帶著這份樂觀，美國在經濟上向中國敞開大門，帶著中國進入世界貿易組織。前任政府之所以這麼決定，是希望自由之風蔓延到中國的各個角落。除了經濟之外，更是在政治領域，希望中國能夠對完整的人權概念重拾尊重，包括傳統的自由主義原則、私人財產、個人自由和宗教自由等，但我們的希望均告落空。」
彭斯接著表達了養虎貽患的遺憾：「……但是，中國共產黨在一九四九年掌權後不久，開始遂行威權擴張主義。……現實上，中國的經濟靠美國：過去十七年來，中國國內生產總值（GDP）成長九倍，搖身一變成為世界第二大經濟體，這很大程度上源於美國對中國的投資。中國共產黨還使用一系列不符合自由與公平貿易原則的政策，包括關稅、配額、貨幣操控、強制技術轉移、竊取智慧財產以及產業補貼。這些政策在傷害競爭對手的情況下，用來建立中國製造業的基礎，其中犧牲最大的就是美國。」
譴責中國集權越演越烈
彭斯點出了美國的爆發點—中共不但試圖改變世界秩序，竟然還膽敢跑到美國境內全面統戰、破壞美國國家秩序：「藉由『中國製造二○二五』 計畫，中國共產黨指示政府機構與企業界，使用一切必要手段獲取美國的智慧財產權。要求許多美國公司交出商業機密，當作是在中國做生意的代價。北京並協調、支持購併美國公司，以獲取他們的創作所有權。最糟糕的是，中國的安全機構在幕後主使……，一場全面協調性行動，以破壞總統、我們的議程和我們國家最珍貴理想的支撐……。中國共產黨政府正在獎賞或脅迫美國的工商企業、電影製片廠、大學、智庫、學者、記者、地方、各州和聯邦政府官員， 以影響美國公眾輿論、一八年選舉和二○ 年總統選舉……，鎖定美國的州和地方政府與官員，並利用聯邦政府和地方政府在政策上的分歧……。與中國正在美國各地所做的事情相比，俄羅斯正在做的事情是小巫見大巫。」
最後， 彭斯回到對中國人民的喊話，暗示了為什麼中共不應該以現有狀態存在於中國大地，因為集權越演越烈：「……曾有一度，北京慢慢地走向更大的自由，以及對人權的更大尊重。然而近年來，中國朝著控制和壓迫本國人民的方向急轉彎……。到二○年，中國的統治者試圖落實歐威爾式的體系，也就是所謂的『社會信用系統』，建立在幾乎控制人們生活各個層面的制度上……。宗教迫害：在宗教自由問題上，中國的基督徒、佛教徒和穆斯林正在經歷新一波迫害潮的衝擊。」
整場彭斯演講， 其中台灣人最應該驚心動魄的一段話是：「……自去年以來，中共已說服三個拉丁美洲國家與台北（Taipei） 斷交， 轉而承認北京。這些行動威脅到台灣海峽的穩定，美利堅合眾國對此予以譴責。儘管我們政府將持續遵守三個聯合公報和《台灣關係法》所反映的一個中國政策， 美國始終相信， 台灣（Taiwan）對民主的擁抱，為所有華人（Chinese）展示了一條更好的道路。」
美國都懂「中共不等於中國」
這段話再度揭示了台灣以民主的方式，保持一個中性的政治實體的地位，乃美國繼續支持台灣的實質主權的要件。翻譯成白話文，就是美國需要台灣作為一個美國向全世界展示的「反共基地」，而非一個「反中（人民）基地」。若要以警語表示，連美國都懂得「中共不等於中國」這件事了，與此事生死相關的台灣，至今還無能區別「中國」和「中共」？
台灣夾在美中棋局之間，此時對美國的最佳政策，應該就是「不掉隊、不插隊」—順應美國為台灣提供的空間，爭取任何可加強台灣實質主權的機會，然而不要為美國添亂，而成為麻煩製造者。
對中華人民共和國的最佳政策，應該是「區別中國和中共」，對中國民間釋放大量善意，讓全世界知道台灣社會是成熟的，懂得「中共不等同於中國」這個道理，就像台灣已經了解「國民黨不等同於台灣、民進黨也不等同於台灣」，台灣是台灣公民的，不是哪個政黨的。這樣，才算是呼應了彭斯的那段話：「台灣對民主的擁抱，為所有華人展示了一條更好的道路。」
彭斯出任務，為中國提供了一條出路，為台灣搭建了一個舞台，並且暗示了「出路」與「舞台」之間的有機鏈接；若台灣看不到這點，那就只能說是高度和氣度不夠格了…閱讀完整內容
