- 隊伍名稱：NK
- 組員：葉友琳
- 指導教師：鄭因芷
- 校園：新北市立三重高級商工職業學校
《山永遠都在》作品內容
那塊布被溪水沖走時，尤道以為自己會死。
苧麻線還纏在她纖細的手指上，勒出一道淺淺的紅痕。她拼命伸長手去撈，菱形花紋在水裡翻騰——那是阿嬤教她織的第一個祖靈之眼——但隨後，那塊布就沉入了水底。她想都沒想便一頭扎進了水裡。
隨著意識逐漸朦朧，當她再度睜開眼時，眼前是一張陌生的臉。
一個少年蹲在她面前，穿著沾滿泥濘和草屑的奇怪衣服，臉上乾淨光滑，沒有一絲刺青的痕跡。「你怎麼穿這樣？在拍片嗎？」他問道。
他正是小杰。後來尤道才知道，她身處一座叫「太魯閣遊客中心」的地方，而今年是2026年。
她看著小杰制服上的污漬，忍不住伸出手：「你的衣服，髒了。」
「啊？這個喔，打球弄的啦。」他隨手拍了拍，敷衍得像在驅趕一隻蚊蟲。
尤道的視線忍不住飄向那幾塊暗色的痕跡。在部落裡，一個人的衣服就等於他的臉。阿嬤說過，苧麻是山的頭髮，經緯是祖靈走過的路。織布時手要洗乾淨，線要走得正直，不能心浮氣躁、投機取巧——因為人一生的重量，都編織在這些交錯的線條裡。
「為什麼不洗乾淨？」隔天她還是問了。
「就……還好啊，反正明天還會髒。」小杰聳聳肩。
這句話像一顆巨石重重砸入尤道的心裡。她想問：那是不是所有該認真做的事，都可以用這句話帶過？但她沒有問出口，只是想起阿嬤在織布機前面的背影——彎著腰，蒼老的手掌一下下的推著打緯刀，刀下的每一條線都緊密貼合，沒有空隙。
「尤道，你織的布，是通往彩虹橋的通行證。」阿嬤的聲音像是從遠處傳來。
可她現在連那塊布都弄丟了。
小杰帶她認識這個陌生的世界。他指著峽谷說「大理石」、「國家公園」，說這些山壁有幾億年了。尤道順著他的手指望去，只見那些熟悉的山壁上爬滿了繩索和鐵梯。她告訴小杰，小時候阿公教她，要進山打獵之前必須先做夢。夢見好兆頭才能出發，因為山是活的，山有眼睛，山會挑選值得的人走進它的身體。
「你們現在，山還在嗎？」她問。
小杰愣了一下，看了不遠處的山，又看向尤道，最後說：「還在。只是我們不太看它了。」
那天晚上，尤道一人坐在立霧溪邊。月光把整條溪照得像一條條流動的白麻線。她閉上雙眸，在心裡跟阿嬤說：阿嬤，這個世界的人臉上都沒有刺青，衣服髒了也不洗，可他們都活得好好的。為什麼他們不需要證明自己，就可以過完這一生？
峽谷的風一向很急，但這次，它在尤道面前停了一下。輕輕撩起她額前的碎髮，又悄然放下。
她想起一件事。
小杰的制服雖總是髒的，但他每天早上都會去餵一隻跛腳的貓。那是學校後巷的一隻虎斑貓，後腿受過傷，走路一拐一拐的。尤道看過他蹲在貓面前，細心地把飼料撒在地上。颳風下雨，他從不遲到。那隻貓等他，他也等那隻貓。
他沒有刺青。可是，他好像知道什麼叫做「約定」。
回去之前，尤道對小杰說：「我要再織一塊布。」
小杰幫她找了麻繩和簡單的木棍。她坐在遊客中心外面的石頭上，開始搓線。她的手記得每一道工序——搓麻，理經，上機，打緯。動作緩慢，但每一條線都如此細膩，上頭只有一個菱形的祖靈之眼。
織好那天，她把布放在溪邊的石頭上。菱形花紋對著峽谷的方向，像是隔著兩百年，對山的那一邊輕輕說了一聲：我在這裡。
小杰站在她旁邊。尤道注意到，那天他把制服洗得很乾淨。
「尤道，我不太懂你們的彩虹橋。」小杰說，「但我覺得，你已經在上面了。」
尤道低頭看著自己的手。手指上都是搓線搓出來的痕跡，新的繭一層疊著一層，像山的年輪。
她笑了。
峽谷的影子落在立霧溪上，狹長又連綿，像是有人一直在那等待。
橋不在臉上。
橋在手上。
AI使用說明與心得
這個比賽考驗我們有沒有「自己的想法」，但不代表評審們想看AI幫我們寫的有多華麗， 或世界觀有多複雜， 而是]想看我們如何表達， 和AI溝通， 而這等於評審想看我們怎麼和A溝通、怎麼修改、 如何把AI的內容變成自己的。所以我通常不是全部丟給AI生成一遍，而是先有個核心的想法，再用AI幫忙發想、整理結構、幫忙修飾句子， 最後再變成「自己的故事」。
這次參加「AI超腦文字創作競賽」，我選擇了「歷史/文化幻想」作為故事方向，以太魯閣族的Gaya精神與彩虹橋傳說為背景，創作了「山永遠都在」這個故事。
一開始，我對太魯閣文化並不熟悉，不過我先透過AI工具查詢相關資料，快速了解紋面文化、祖靈信仰等概念。AI幫我整理了許多關鍵元素，但我發現，真正能打動人的不是華麗的詞藻，而是找到一個能引發共鳴的情感核心，因此，我將故事聚焦在「認同」與「約定」這兩個主題上。
在創作過程中，AI扮演了多種角色，構思階段，我請AI幫我設想「古人穿越到現代」可能發生的場景；寫作卡關時，AI提供了不同的情節發展建議，讓我能夠從中選擇最符合故事基調的方向，完成初稿後，AI協助我檢查字數、標點與文句流暢度。但最終的判斷權始終在我手上——哪些建議要採納、哪些要捨棄，都是我自己決定。
最大的挑戰是字數控制，故事完成時超出了限制，我必須在保留文筆風格的前提下刪減內容，AI幫我快速計算字數並標示可精簡的段落，但每一處刪改，我還是親自斟酌，確保故事的不跑調。
這次經驗讓我體會到，AI是一個很棒的創作夥伴，但真正讓故事有靈魂的，還是創作者自己的思考與情感。人機協作不是把工作丟給機器，而是在對話中不斷釐清「我到底想表達什麼」，這個過程，比完成一篇故事更有收穫。
評審的話
| 評審 | 評語 |
|---|---|
| 元智大學中國語文學系 黃智明教授 | 能以織布與彩虹橋承載認同追問，穿越對照自然；AI協作定位清楚，意象細膩，結尾餘韻深。 |
| 春水堂科技娛樂股份有限公司 陳靜萍總經理 | 構建了一個文化幻想的頂級深度故事， 文字表現力登峰造極，本組完美示範了「人機協作如何把AI內容變成自己的、釐清我到底想表達什麼」的最高境界。 |
| 中華電信研究院前瞻科技研究所 汪世昌所長 | 以太魯閣文化、彩虹橋信仰與時空穿越結合，兼具文化厚度與哲思深度。文字成熟細膩，結尾「橋不在臉上，在手上」極具文學性。 |
