圍繞全球第一大島的強權博弈：為何美國不惜粉碎北約、得罪盟友，也要併吞格陵蘭？
◎吳辰君
▲2026 年1 月3 日，美國總統川普在佛羅里達州的海湖莊園即時收看在委內瑞拉的軍事行動。（美聯社）
2026年1月，全球局勢緊繃。才剛以強硬手段抓捕委內瑞拉總統馬杜洛，美國總統川普立刻將目光轉向北極，鎖定全球最大島嶼⸺格陵蘭（Greenland ）。這一次，拿下格陵蘭不再只是川普作為商人的「房地產狂想」，而是升級為「國家安全」的絕對命令。白宮甚至暗示，若買不到，不排除動用武力。此舉震驚歐洲，丹麥首相警告：「攻擊盟友等於宣告北約解散。」 美國為何對這座冰封島嶼如此執著？ 格陵蘭人又怎麼想？ 一分鐘懶人包 動機：美國剛處理完委內瑞拉、信心 爆棚，轉頭趁勢想拿格陵蘭，為了搶稀土(抗中)、控航道、防俄國。 手段：想用買的，但如果不賣，川普 政府目前也不排除「動用軍事手段」。 危機：丹麥是北約成員，美國若攻下格陵蘭，等於北約「網內互打」、同盟關係走向自我毀滅。 現況：局勢僵持，歐洲盟友齊聲力挺，全球第一大島格陵蘭成為影響西方地緣政治格局的關鍵地點。 一、川普的算盤：為什麼非要格陵蘭不可？ 川普長期對格陵蘭感興趣，但背後的理由隨著時間演變。2019 年、他的第一任期，就曾敦促幕僚研究買國如何「買下」這座島嶼，形容為「本質上是一筆大型房地產交易」。如今，理由已從「經濟利益」上升到最高層級的「國家安全」。主要看中三大戰略價值：
1. 稀土與能源：打破中國壟斷 格陵蘭冰層下蘊藏豐富的稀土、銅、鋰、鈷、鎳，這些是製造晶片、電動車與先進武器的關鍵原料。目前全球稀土供應鏈由掌控全球7 成稀土礦藏的中國所主導，美國若掌控格陵蘭，就能從源頭大幅降低對中國的依賴，也將中國勢力拒於北極圈外。 2. 黃金北極航道：未來的「蘇伊士運河」 隨著氣候暖化、冰層融化，北極航道逐漸解封。相較於傳統航線（ 如蘇伊士運河、巴拿馬運河），北極航道（Arctic shipping routes ）能縮短航程20–30%，節省7–15 天航行時間，並且避開海盜猖獗的麻六甲海峽。具有巨大的經濟與貿易價值。 另一方面，中俄 11 月已同意合作、聯手開發此航道，美國必須儘早取得格陵蘭這個「收費站」與控制點，才能掌握未來全球貿易的命脈，也避免美洲大陸北邊的這條要道遭到競爭甚至敵對勢力掌控。
▲2025 年3 月28 日，美國副總統范斯走訪格陵蘭。（美聯社）
3. 軍事防禦：遏制俄羅斯核武 格陵蘭位於美俄之間，是監控俄羅斯飛彈與潛艦的最佳位置。美軍自冷戰時期就在此設有皮圖菲克（Pituffik ）空軍基地，但川普認為這還不夠，必須完全擁有格陵蘭的主權，才能確保絕對的防禦優勢，保護美國的國家安全。 二、美國打算怎麼拿？「買」是首選，「搶」是備案 國務卿魯比歐（Marco Rubio ）5 日在國會閉門簡報中透露了川普的兩手策略： 方案 A（ 軟）：購買與外交途徑 川普傾向「像買房地產一樣」買下格陵蘭，或者簽署類似太平洋島國的「自由聯合協定」（COFA ），使其成為受美國保護的自治領土。川普於 2025 年底任命共和黨籍路易斯安那州長蘭德里為格陵蘭特使，旨在推動將該島納入美國領土的進程。 方案 B（ 硬）：不排除軍事行動 這是最令歐洲恐懼的一點。 1 月 6 日表示「不排除動用武力」。考量到美軍剛在委內瑞拉展現的行動力，這句威脅讓身為北約盟國的丹麥備感壓力。川普政府已下令中央情報局（CIA ） 與國家安全局（NSA ）等情報機構搜集有關格陵蘭資源、基礎設施及政治動向的情報。同時利用格陵蘭目前的財政挑戰作為切入點，評估以經濟援助換取政治控制的可能性。 三、格陵蘭是誰的？與丹麥有舊恨，尋求獨立擋外敵 原住民起源：格陵蘭的原住民為因努伊特人（Inuit ）早在西元前 2500 年就居住在格陵蘭，屬於愛斯基摩人一支。他們自稱「因努伊特」，意為「人」，以區別於帶有貶義的「愛斯基摩」稱呼。 北歐殖民：西元 1000 年時，已有北歐人移入。1386 年，格陵蘭正式被挪威併吞，後來瑞典退出後，格陵蘭又轉屬於丹麥- 挪威雙重君主國的殖民統治。 近代變遷：1933 年國際法院裁定格陵蘭歸屬丹麥。二戰期間，因德國佔領丹麥，美國與加拿大曾進駐格陵蘭，格陵蘭成為盟軍戰略基地，並發生小規模戰鬥，這段經歷也加深了美國在格陵蘭的影響力。 自治進程：1979 年開始自治（home rule ）；2008 年公投後，2009 年正式成為內政獨立的自治區，但外交、國防與財政仍由丹麥代理。 歷史傷痕：近年調查揭露，丹麥在1960-70 年代曾強制為數千名格陵蘭婦女裝設子宮內避孕器（IUD ），甚至強行帶走兒童進行「西化教育」。這讓格陵蘭內部充滿反殖民、求獨立的怒火，前總理甚至指控丹麥犯下「種族滅絕」。 尋求獨立：近年來，支持格陵蘭獨立的呼聲越來越高。面對川普進逼，格陵蘭各黨派組建聯合政府，簽署協議宣示「格陵蘭不屬於丹麥，也不屬於美國，而是屬於格陵蘭人民」。就連最親美的獨立派政黨也在此次大選中落敗。 四、國際衝擊：北約面臨崩解危機 如同在基礎建設與人力資源崩壞的委內瑞拉開採原油，需要投入驚人資源與數年時間才能如願，儘管格陵蘭的資源豐富、地理位置重要，但嚴酷的氣候條件與薄弱的基礎設施也讓開發成本極高。但川普政府仍一再重申取得格陵蘭是「國家安全優先事項」，甚至不排除動用軍事手段，引發國際社會的強烈反對與外交風暴。 格陵蘭自治政府 格陵蘭總理尼爾森（Jens-Frederik Nielsen ）明確表示「格陵蘭不賣」。他說：「真的夠了！不要再施壓、不要再影射、不要再有併吞的幻想。」也強調格陵蘭屬於格陵蘭人。 2025 年的民調也顯示，高達85% 的格陵蘭民眾反對加入美國，多數人傾向於從丹麥獨立，而非更換主權國。 丹麥 丹麥總理佛瑞德里克森（Mette Frederiksen ）則呼籲川普放棄威脅。他 5 日在電視節目中撂下狠話：「如果美國決定對另一個北約國家發動軍事攻擊，那麼一切都將終結⸺這包括北約，也包括二戰後的全球安全，」
▲2025年4月27日。丹麥首相佛瑞德里克森（Mette Frederiksen ）和格陵蘭總理尼爾森（Jens-Frederik Nielsen ）在丹麥會面。（美聯社）
歐盟與北約盟國 歐洲國家也迅速團結起來：所有北歐和波羅的海國家領導人都重申支持格陵蘭和丹麥的主權，英國和法國也是如此。 英國首相施凱爾（Keir Starmer ）受訪時告訴 BBC ：「格陵蘭和丹麥王國將決定格陵蘭的未來，而且只有他們才能決定。丹麥是歐洲的親密盟友，也是北約盟友，格陵蘭的未來非常重要，正如我所說，它屬於丹麥王國，屬於格陵蘭，而且只屬於他們。」 除了英國，法、德等國領袖發表聯合聲明，支持丹麥與格陵蘭主權，視美國此舉為破壞規則的帝國主義行為。 中國與俄羅斯 北京與莫斯科密切關注歐美分裂，若北約因格陵蘭問題內閧，將是中俄最大的地緣政治勝利。 中共外交部發言人駁斥了川普所謂「格陵蘭到處是中國船隻」的說法，認為這只是美國為了擴張安全領地的藉口。中方強調反對「新門羅主義」，認為美國將他國視為私人勢力範圍的行為違反國際法。 俄羅斯表示正在密切關注事態發展，並批評歐洲在面對美國壓力時反應過於軟弱。俄方強調北極是其國家利益核心，將採取必要措施維持區域戰略平衡。 …本文摘錄自 新新聞 2026/1月 第2028期
閱讀完整內容 ▲2025 年3 月28 日，美國副總統范斯走訪格陵蘭。（美聯社）
3. 軍事防禦：遏制俄羅斯核武 格陵蘭位於美俄之間，是監控俄羅斯飛彈與潛艦的最佳位置。美軍自冷戰時期就在此設有皮圖菲克（Pituffik ）空軍基地，但川普認為這還不夠，必須完全擁有格陵蘭的主權，才能確保絕對的防禦優勢，保護美國的國家安全。 二、美國打算怎麼拿？「買」是首選，「搶」是備案 國務卿魯比歐（Marco Rubio ）5 日在國會閉門簡報中透露了川普的兩手策略： 方案 A（ 軟）：購買與外交途徑 川普傾向「像買房地產一樣」買下格陵蘭，或者簽署類似太平洋島國的「自由聯合協定」（COFA ），使其成為受美國保護的自治領土。川普於 2025 年底任命共和黨籍路易斯安那州長蘭德里為格陵蘭特使，旨在推動將該島納入美國領土的進程。 方案 B（ 硬）：不排除軍事行動 這是最令歐洲恐懼的一點。 1 月 6 日表示「不排除動用武力」。考量到美軍剛在委內瑞拉展現的行動力，這句威脅讓身為北約盟國的丹麥備感壓力。川普政府已下令中央情報局（CIA ） 與國家安全局（NSA ）等情報機構搜集有關格陵蘭資源、基礎設施及政治動向的情報。同時利用格陵蘭目前的財政挑戰作為切入點，評估以經濟援助換取政治控制的可能性。 三、格陵蘭是誰的？與丹麥有舊恨，尋求獨立擋外敵 原住民起源：格陵蘭的原住民為因努伊特人（Inuit ）早在西元前 2500 年就居住在格陵蘭，屬於愛斯基摩人一支。他們自稱「因努伊特」，意為「人」，以區別於帶有貶義的「愛斯基摩」稱呼。 北歐殖民：西元 1000 年時，已有北歐人移入。1386 年，格陵蘭正式被挪威併吞，後來瑞典退出後，格陵蘭又轉屬於丹麥- 挪威雙重君主國的殖民統治。 近代變遷：1933 年國際法院裁定格陵蘭歸屬丹麥。二戰期間，因德國佔領丹麥，美國與加拿大曾進駐格陵蘭，格陵蘭成為盟軍戰略基地，並發生小規模戰鬥，這段經歷也加深了美國在格陵蘭的影響力。 自治進程：1979 年開始自治（home rule ）；2008 年公投後，2009 年正式成為內政獨立的自治區，但外交、國防與財政仍由丹麥代理。 歷史傷痕：近年調查揭露，丹麥在1960-70 年代曾強制為數千名格陵蘭婦女裝設子宮內避孕器（IUD ），甚至強行帶走兒童進行「西化教育」。這讓格陵蘭內部充滿反殖民、求獨立的怒火，前總理甚至指控丹麥犯下「種族滅絕」。 尋求獨立：近年來，支持格陵蘭獨立的呼聲越來越高。面對川普進逼，格陵蘭各黨派組建聯合政府，簽署協議宣示「格陵蘭不屬於丹麥，也不屬於美國，而是屬於格陵蘭人民」。就連最親美的獨立派政黨也在此次大選中落敗。 四、國際衝擊：北約面臨崩解危機 如同在基礎建設與人力資源崩壞的委內瑞拉開採原油，需要投入驚人資源與數年時間才能如願，儘管格陵蘭的資源豐富、地理位置重要，但嚴酷的氣候條件與薄弱的基礎設施也讓開發成本極高。但川普政府仍一再重申取得格陵蘭是「國家安全優先事項」，甚至不排除動用軍事手段，引發國際社會的強烈反對與外交風暴。 格陵蘭自治政府 格陵蘭總理尼爾森（Jens-Frederik Nielsen ）明確表示「格陵蘭不賣」。他說：「真的夠了！不要再施壓、不要再影射、不要再有併吞的幻想。」也強調格陵蘭屬於格陵蘭人。 2025 年的民調也顯示，高達85% 的格陵蘭民眾反對加入美國，多數人傾向於從丹麥獨立，而非更換主權國。 丹麥 丹麥總理佛瑞德里克森（Mette Frederiksen ）則呼籲川普放棄威脅。他 5 日在電視節目中撂下狠話：「如果美國決定對另一個北約國家發動軍事攻擊，那麼一切都將終結⸺這包括北約，也包括二戰後的全球安全，」
▲2025年4月27日。丹麥首相佛瑞德里克森（Mette Frederiksen ）和格陵蘭總理尼爾森（Jens-Frederik Nielsen ）在丹麥會面。（美聯社）
歐盟與北約盟國 歐洲國家也迅速團結起來：所有北歐和波羅的海國家領導人都重申支持格陵蘭和丹麥的主權，英國和法國也是如此。 英國首相施凱爾（Keir Starmer ）受訪時告訴 BBC ：「格陵蘭和丹麥王國將決定格陵蘭的未來，而且只有他們才能決定。丹麥是歐洲的親密盟友，也是北約盟友，格陵蘭的未來非常重要，正如我所說，它屬於丹麥王國，屬於格陵蘭，而且只屬於他們。」 除了英國，法、德等國領袖發表聯合聲明，支持丹麥與格陵蘭主權，視美國此舉為破壞規則的帝國主義行為。 中國與俄羅斯 北京與莫斯科密切關注歐美分裂，若北約因格陵蘭問題內閧，將是中俄最大的地緣政治勝利。 中共外交部發言人駁斥了川普所謂「格陵蘭到處是中國船隻」的說法，認為這只是美國為了擴張安全領地的藉口。中方強調反對「新門羅主義」，認為美國將他國視為私人勢力範圍的行為違反國際法。 俄羅斯表示正在密切關注事態發展，並批評歐洲在面對美國壓力時反應過於軟弱。俄方強調北極是其國家利益核心，將採取必要措施維持區域戰略平衡。 …本文摘錄自 新新聞 2026/1月 第2028期
