邏輯的意思，是我們思考活動的規律和規則，簡而言之，就是整理與表達思考過程中涉及的「條件和假設」、「原因和結果」，以及概念、判斷和推理等要素之間的關聯。
清晰的邏輯可以讓你思考問題時，從一個或數個準確的點開始出發，然後逐步由點成線、由線成面，進而找到問題的核心關鍵，最後一擊即中，讓問題迎刃而解。不過，不清晰的邏輯便會產生歧義。為了建立清晰的邏輯，我們先從套套邏輯開始。
▌有說跟沒說一樣的「套套邏輯」
套套邏輯（tautology）的譯名，是由國際知名經濟學家張五常所做。關於套套邏輯，有兩個描述。首先，它又稱為循環論證，構成了一環套一環的循環模式，是論證謬誤的一種。再者，它是指一些在任何情況都不可能是錯的言論，與其相對的是特殊邏輯。
在一個論述中，如果後者本意是為前者做論證，但其實後者與前者一樣，都是一個有待論證的前提，而且兩個前提互相替換，構成一環套一環的迴圈模式，這就是所謂的「循環論證」。
▲圖1 循環論證的例子
簡單來說，兩個前提都需要證明，卻把彼此當作證明的基礎。
這違背了邏輯規律第四條「充足理由律」的結果（將在第2章深入說明），而這種錯誤的本質在於：思維缺乏論證性。其錯誤形式往往表現為：用自身證明自身。
像這種循環論證的例子，在生活中俯拾即是，如圖1所示。
A與A’，B與B’所說的內容就是循環論證。這些例子中很容易看出，循環論證的敘述本身缺乏實質內容，對於需要回答的問題，儘管理直氣壯看似正確，卻毫無用處可言，說了等於沒說。
除此之外，循環論證還指一些言論在任何情況下都不可能是錯的。其實，這在某種程度上，就是上述套套邏輯的延伸。如同「四足動物有四條腿」這句話，怎麼可能會錯呢？句子內的後半部分重述了前半部分的意思，這句話確實乍看有在敘述，但內容究竟說了些什麼？其實什麼也沒說。這種一環套一環的論證形式顯然不是在說理，不過在詭辯中倒是大有用處。
▌只能解釋一種現象的「特殊邏輯」
特殊邏輯與套套邏輯相對，指的是：只能解釋一種現象的理論。例如，該理論認為：物體在高山上的重量會減少，是因為天氣寒冷。
當然，我們現在知道那真正的原因是地心引力，從解釋能力的角度來看，這種理論只能說是特殊邏輯，只能解釋一種現象，一旦擴大了範圍，解釋就顯得力不從心了。舉例來說，物體在很高的山上，就算天氣沒有非常寒冷，重量也會減少，其具體的解釋如圖2所示。
▲圖2 套套邏輯與特殊邏輯
我們說套套邏輯不可能錯，沒有內容，但並沒有說它絕對不可能是一個重要的概念。事實上，很多重要的科學理論，就是從不可能錯的套套邏輯所提供的概念引出的。
套套邏輯有一項特徵很可取：它的廣泛性極大，假若能把範圍加以約束、收束，有時可以產生一個有內容的（但可能錯的）理論，其解釋能力之強，令人拍案叫絕。所以說，那些大有可取的、足以解釋世事的理論，都一定是在特殊邏輯與套套邏輯這兩個極端之間。科學的進步，往往是從一個極端或從另一個極端開始，逐步向中間發展的。
無論在生活中還是在工作中，有高效的邏輯思維能力至關重要，能立刻讓你找到問題的關鍵，也能讓問題迎刃而解。所以說，邏輯思維的本質，是化繁為簡，目的是找到解決方法。我們因此能將無關於「尋求解決方法」的資訊，都剔除掉。
▌思考，也必須做減法
化繁為簡的意思是：將重複、不相關、不重要的全部剔除，只保留與目標最相關的因素，並且按照敘事性的邏輯結構，將這些因素重新組合。
上述描述中有三個關鍵字：剔除、目標和敘事性，我們主要來看看「剔除」這個重要的步驟。這很好理解，就是做減法，但不是要你把看不順眼的東西都去掉，而是把會干擾你做判斷的一切因素都刪除。這就需要與目標相結合，基於這個目標，你需要開始做減法，去除所有不能對目標產生直接影響的資訊和因素。相應的做法如以下三點。
1.重複的因素：合併。比如「包裝過時」，「廣告用語太老套」等，都屬於品牌溝通調性太陳舊。這全都是在敘述一個問題，只是從不同角度出發而已。所以，只列出「品牌溝通調性太陳舊」，就有助於將重複的資訊精簡，將這些問題以一言論之，將相同屬性的因素進行歸納總結。
2.不相關的因素：刪掉。要判斷一項因素有沒有相關性，就是看它是否和你的主要目標有關，如果沒有關係就果斷刪掉。比如「商品單一」，再比如「銷售管道單一」，這些都是屬於商業戰略的問題，和「如何使品牌年輕化」這一目標沒有關係。這些資訊會多次出現在背景資料中，雖然或許能讓你瞭解一片湖，但真正有用的卻只有一碗水。
3.不重要的因素：忽略。所謂不重要，就是與目標不直接關聯的因素。它們不能和目標形成一條簡單的邏輯關係鏈，卻可能間接有千絲萬縷的聯結。以市場推廣為案例，比如，「市場推廣預算不足」可能只是造成品牌年輕化道路上的一個間接障礙，那麼在做減法時，就可以先不考慮這項因素。
按上述步驟整理後，最後留在你的備忘錄裡的關鍵資訊可能是下列幾項。
˙品牌的溝通調性太陳舊。
˙消費者體驗單一。
˙年輕消費族群特徵。
˙競爭對手動向。
而你需要做的，就是詳細分析備忘錄中的關鍵資訊。
所以說，邏輯思維的過程是化繁為簡，目的是找到解方。減法思維很大的一個作用就是，讓你從一個或幾個準確的點開始，然後逐步思考問題。找到關鍵因素之後，你需要根據它們來構思你的故事，用敘事性的邏輯思維將你的思路娓娓道來。
▌邏輯思維的簡單定義
邏輯思維（Logical Thinking）是人腦的一種理性活動，運作過程是：思維主體在感性理解階段收集理解事物的材料，然後將這些材料抽象化為概念，再運用這個概念進行判斷，並按照一定的邏輯關係進行推理，從而產生新的理解。
因此，邏輯思維是人類的理性理解階段，也是反映事物本質和規律的理解過程，不但包括邏輯思維形式和邏輯方法規則，也包括邏輯思維的基本規律，如下所述。
˙邏輯思維形式、邏輯方法規則：是指把自然語言抽象概括為形式語言，形成初始符號或規則，用來研究概念，判斷和推理，只在部分範圍有作用。
˙邏輯思維的基本規律：是人類進行正確邏輯思維的根本準則和基本依據，普遍適用於人們的思維。
只有經過邏輯思維，我們才能把握具體事物的本質，進而理解客觀世界。因此，邏輯思維是一種高級的思維形式，是理解的高級階段，即理性理解階段，符合某種人為制定的思維規則和思維形式。
▌邏輯的三個特徵，以及四種強化方法
邏輯思維形成和發展的基礎是社會實踐，它可以確定邏輯思維的任務和方向，並且實踐的發展對於感性經驗的增加，也使邏輯思維逐步深化和發展。
邏輯思維是人腦對客觀事物的間接反映，它憑藉科學的抽象揭示事物的本質，具有自覺性、過程性、間接性和必然性的特點。邏輯思維的基本形式是概念、判斷、推理。
在邏輯思維中，要用到概念、判斷、推理等思維形式和比較、分析、綜合、抽象、概括等方法，而掌握和運用這些思維形式和方法的程度，就是邏輯思維的能力。有條理、有根據的邏輯思維，具有以下三個特徵。
1.必須是確定的，不能模棱兩可。是前後一貫的，而不是自相矛盾的；是有條理、有根據的。
2.遵循邏輯規律。主要是形式邏輯的同一律、矛盾律、排中律，以及辯證邏輯的對立統一[1]、品質互變、否定之否定等規律（將在之後的章節介紹），違背這些規律，思維就會發生偷換概念、偷換論題、自相矛盾、形而上學等邏輯錯誤，對事情的理解就會混亂而有錯誤。
3.具分析性，且按部就班。每一步必須準確無誤，否則無法得出正確結論。
《教父》這部電影裡有一句話：「花半秒鐘就看透事物本質的人，和花一輩子都看不清事物本質的人，注定有截然不同的命運。」這說的便是思考的基本功。而要提高邏輯思維，我們可以參考以下四種強化方法。
1.相互獨立，完全窮盡。相互獨立，表示將「能夠影響問題的原因」拆分成明確區分、互不重疊的各個因素。完全窮盡，表示周密而毫無遺漏。過程分為三個步驟。
第一步，從一個最高層的問題開始，逐層向下進行分解；第二步，列出你亟待解決的問題；第三步，將問題拆分成子問題，並確保互不重疊和干擾，同時列出所有能想到的子問題。
除此之外，在實際運用中我們需要問自己兩個問題。第一個問題：我是不是把所有的可能因素都考慮到了，有沒有遺漏的？如果有，再去找。第二個問題：這些因素有沒有互相重疊的部分？如果有，進行去重[2]。
2.歸納和演繹。歸納和演繹是兩條基本認知事物和思考的邏輯法則。簡而言之，歸納，是透過事物的某種相同屬性，來尋找共通點。演繹，是按照事物因果、時間先後和重要程度的順序，把互相造成影響的因素排列出來，從而來尋找解決問題的突破口。
生活和工作中所有的問題，我們都可以用演繹或歸納的形式進行拆分，這個過程被稱為「解構」。比如在解決問題時，我們可以搭配「歸納演繹」和「相互獨立，完全窮盡」，便有助於把複雜的問題簡單化，從而找到問題的突破口。
3.先說結論。先說結論，顧名思義就是指一開始就確立觀點，接下來再透過層層遞進的方式論證觀點的正確性，可以節省所有人的時間，並且不會使聽眾感到茫然。
4.培養洞察力。洞察這個詞，我們可以理解為事物的原因，以及原因的原因，所以我們要洞察的就是事物的本質。
培養洞察力時，要深入事物或問題。首先要積累許多必要知識，否則沒辦法深入，只能看到表面。為了提高洞察力，我們得具備相當的閱歷。再者，遇到問題一定要集中注意力，反覆認真思考，從而進行正確的分析和判斷。所以，集中注意力去思考也很重要。此外，實際經驗也會成為洞察力的一部分，當你接觸的事物多了，處理過的問題多了，一旦遇到類似的事物，便能瞬間明白其中的道理，看穿事物的「真相」… 閱讀完整內容
