邁威爾汰弱換強 威脅博通ASIC霸業

從瀕臨下市 到黃仁勳口中下個「兆美元級公司」


被黃仁勳冠上下一個「兆美元級公司」的美商邁威爾(Marvell)執行長,閃電訪台演講,他究竟如何花十年時間,帶領公司從困境中轉型?

撰文‧王子承

六月二日間,輝達執行長黃仁勳COMPUTEX期應邀現身一場專題演講,身穿招牌皮衣的他上台,就「反客為主」向觀眾介紹西裝筆挺的講者:「女士們先生們,下一個(市值)一兆美元的企業。」

他指著的,是美國晶片設計公司邁威爾(Marvell)執行長墨菲(MattMurphy)。面對AI晶片教父突如其來的盛讚,墨菲有些驚喜地回應:「讓我們攜手完成!」

過去一年,邁威爾表現確實有如脫胎換骨,席捲AI伺服器與客製化晶片(ASIC)產業,且成長驚人,近一年股價暴漲逾三倍,二○二五年營收八十二億美元,其中近八成來自資料中心業務。投資機構因此預估,邁威爾今年營收將達一一四億美元,明年更上看一六四億美元,儼然是ASIC龍頭博通(Broadcom)最具威脅性的追逐者。


▲輝達執行長黃仁勳(左)驚喜現身COMPUTEX舞台,力挺邁威爾執行長墨菲(右)。攝影·唐紹航

邁威爾(MRVL)
成立:1995年
執行長:墨菲(Matt Murphy)
主要業務: 資料中心基礎設施
晶片、ASIC等
成績:2025年營收82億美元


今年三月,輝達更宣布投資邁威爾二十億美元、建立戰略性夥伴關係,雙方將合作研發矽光子技術,透過光學傳輸升級數據中心網路系統,以因應AI晶片叢集規模快速擴大後的頻寬瓶頸。

向來鮮少在台灣舉行公開活動的墨菲,成為市場關注焦點後,今年也首次現身COMPUTEX,並發表專題演講,以自信口吻分享邁威爾的技術優勢。

AI極限 連接能力定勝負

「各位,我想問大家一個問題:現在決定AI基礎設施效能的極限到底是什麼?」墨菲對觀眾提問,卻又很快揭曉謎底:「我來告訴各位,瓶頸已經正式轉移,當前AI發展的最大極限,已不再是『運算』或『記憶體』,而是『連接能力(Connectivity)』!」

墨菲分析,未來AI運算的挑戰,是要將數以萬計的GP(圖形處理器)串聯U在同一個叢集內協同運算,只要資料傳輸出現任何延遲,再強大的AI晶片也只能空轉,「作為業界的連接技術領導者,邁威爾已建立起業界最完整的產品組合,從數百公里外的跨資料中心光學傳輸,一路涵蓋到晶片內部連接方案,一應俱全。」

霸氣宣示能提供所有規格AI晶片與資料中心連接傳輸方案的邁威爾,在十年前,其實一度瀕臨下市危機。

一六年,成立剛滿二十年的邁威爾爆發會計醜聞,不僅創辦人去職,更面臨下市危機。當時在電源管理IC公司美信(Maxim)被視為熱門接班人選的墨菲,憑著直覺轉戰邁威爾力挽狂瀾,「我覺得邁威爾比美信更需要我,才決定扛下重擔。」他在一次訪談中回憶。

力挽狂瀾 淡出消費性市場

墨菲一六年「空降」邁威爾時,公司逾六成營收來自消費性電子產品,「當時公司引以為傲的大單,是打入第一款具備Wi-Fi功能的芭比娃娃夢幻屋。」他幽默地說。

或許是旁觀者清,他很快發現,邁威爾的挑戰不只有財務嚴峻,主力的消費市場更是腹背受敵,無論是低階網通晶片、消費性快閃記憶體控制器,都難以和一眾台灣同業競爭。他決定壯士斷腕,逐步淡出消費性市場,出售或裁撤相關事業,僅留下獲利穩健的硬碟(HDD)控制器IC事業。

「退出消費性市場,完全是我的決策。」COMPUTEX演講結束後,墨菲接受《今周刊》獨家提問時直言,他早在十年前就預判,未來無論是智慧型手機、PC、相機還是遊戲機,消費性市場的設備數量都將陷入零成長。

而任職美信時期,墨菲就親眼見證多次科技浪潮,深信未來市場成長,將由谷歌、亞馬遜、微軟等雲端業者驅動,因此決定將產品線,全數押注在當年僅占公司營收一成的資料中心基礎設施上。

與墨菲同期加入邁威爾的營運長庫普曼斯(Chris Koopmans)也在受訪時指出,墨菲就任後,立即提出「以縮小求成長」的策略,「我們並不害怕讓公司規模暫時縮小,藉由退出部分業務來集中資源,並將這個願景清楚傳達給員工與投資人,從而推動後續的轉型與併購。」

然而,資源有限的邁威爾,起先切入資料中心時,相較於布局更早的博通,明顯居於下風。一名台灣資深網通業者分析,早期兩家公司在企業級與中低階交換機(Switch)晶片市場,大致平分秋色;但進入資料中心時代,邁威爾因晶片能耗較高,讓博通一枝獨秀。

不過,在墨菲十年執行長任期內,最為人津津樂道的就是「臥薪嘗膽」的耐性,透過出售原有事業募資,再伺機併購與長期發展目標契合的公司,爭取突破機會。邁威爾自一九年起陸續收購專攻ASIC的Avera、交換機晶片的Innovium及光通訊傳輸的Inphi三家公司,這三起併購案,成為後續公司能在博通獨霸市場、客戶有意分散採購風險的局勢下,轉守為攻的關鍵。

庫普曼斯透露,早在一六年,墨菲就在公司內部簡報上鎖定併購藍圖,「當時我們列出四家必須收購的目標,最終買下其中三家(另一家則被輝達買走)。」



製程跳級 憑客製化I/O超車

三大併購案固然迅速填補了技術斷層,但真正能讓邁威爾挑戰博通的,是墨菲一八年為了在次世代產品線規格上徹底超車對手,而冒險採取的製程跳級戰略。

庫普曼斯指出,當時對手已著手開發使用七奈米製程的晶片,技術還停留在十二奈米的邁威爾深知按部就班必輸無疑,因此決心直攻五奈米。為克服跳級缺乏經驗的問題,墨菲一九年從英特爾親自挖角具數十年先進製程經驗的巴拉蒂(Sandeep Bharathi)負責新產品。

如今,這場豪賭看起來已達陣。邁威爾不僅成功推出五奈米交換機晶片,從Inphi過繼而來、本來就是業界龍頭的光通訊DS(數位訊號P處理器)、DC(資料中心I互連)產品線,也跟著往先進製程走,奠定橫掃市場的關鍵,也為後來接獲雲端業者ASIC訂單打下基礎。

而在ASIC戰場,從格芯體系獨立的Avera,也成功補強了邁威爾在先進封裝方面的實戰經驗。後續邁威爾不僅拿到AWS Trainium訂單,還有微軟Maia、谷歌MPU等潛在訂單。

「他們搶台積先進製程的能力比台灣ASIC同業好;身為美國公司,對美系客戶來說又比台廠更好溝通。」一名業界人士分析。

庫普曼斯進一步解析,邁威爾不把自己視為一家ASIC公司,而是客製化I/O(輸出入核心)的提供者,「雲端客戶往往會自行設計運算晶片,但通常不會養工程師研發傳輸技術,我們的角色就是提供最先進、高速且可靠的I/OIP讓客戶整合。」儘管轉型成績攤在前面,但邁威爾面對的批評與質疑,也從未少過。一名外資分析師就直言,公司喊出的業績目標有點過於誇大。

台灣一家同業也點出,ASIC、產品部門成本結構不同,擴大ASIC終究會讓邁威爾自身的營運成本增加。

對此,庫普曼斯則回應,自有產品與ASIC業務對公司來說同樣重要,且具高度綜效。他分析,ASIC不僅能最大化邁威爾IP的價值,還能讓邁威爾提早好幾年參與客戶的架構設計,建立更深度的戰略合作關係,進而落實墨菲口中的「連接技術領導者」定位。

… 本文摘錄自 今周刊 2026/6月 第1538期
閱讀完整內容
今周刊2026/6月 第1538期

本文摘錄自‎

邁威爾汰弱換強 威脅博通ASIC霸業

今周刊

2026/6月 第1538期