2026九合一大選倒數！各方預測大不同
年底登場的地方大選，將是朝野勢力的總對決！本屆地方大選，共有13位縣市首長任期屆滿，各陣營無不鎖定「變天」高風險期重點攻堅，讓這場地方選戰呈現難得的激戰。 文／林仕祥
▲張智傑 攝
林濁水：北台灣可能全面綠化 全台22縣市中，僅掌握五座城池的綠營，在今年地方大選中積極搶攻，重點攻堅北台灣，其中在台北市意外出現的「洋流」，讓不少綠營支持者的士氣為之振奮。長期觀察台灣政治的前立委林濁水認為，這場洋流將演變成海嘯，可能成為台灣地方政治板塊第二次大變動的契機，預言未來的北台灣將全面綠化，2026年的台灣地方政治版圖，可能有五、六個縣市將從藍天翻成綠地。 林濁水指出，這場洋流既有主觀因素，也有客觀的歷史脈動配合。主觀層面來講，沈伯洋不但學歷亮眼，經歷也相當豐富，除對台灣本土文化有研究、熟悉動漫，更是知名的認知作戰專家；此外，他還長期關注兒少保護、認養小孩。這樣的人格特質，讓沈伯洋與社會各界接觸時能很快擴圈。 林濁水觀察，投票日前兩個多月，就有大批粉絲、車隊跟著沈伯洋，洋流打出的氣勢，綜觀政治史都相當罕見，「看來，這個氣勢還會持續下去。」 更關鍵的，是客觀的歷史脈動。林濁水認為，在國際地緣政治格局變遷下，沈伯洋帶動的這股洋流，造成的結果，將不是2018年「韓流」的那種曇花一現，而是北部多座城市的政黨版圖永久性大變動。他指出，現在許多人都認為，台灣的政治板塊是「北藍南綠」，但這樣的格局並非一開始就如此：1990年代，那時的南部其實比北部更藍，民進黨在雲林的支持度甚至不到20％，直到2008年，台灣政治板塊開始第一次大變動，「北藍南綠」的格局才真正確定。 林濁水說，南部會綠化，主因是兩岸於2001年接連加入WTO後，開始大交流時代，台商們湧入中國投資，導致南部漸漸成為「鐵鏽帶」。這樣的經濟相對剝奪感，導致經濟民族主義興起，「反中」成為南部民眾的主流；類似的狀況，猶如2016年發生在美國的川普現象。 他類比，如果高雄等南部縣市猶如鐵鏽帶，北部的台北市與新竹市，就像美國的華爾街與矽谷，這兩座城市受益全球化，過去幾年相對支持與中國的大交流，但現況已非如此，連帶讓北部的政治板塊有望大變動。 林濁水認為，反全球化來勢洶洶，各國科技業與國家安全、地緣政治全綁在一起。再加上AI浪潮興起，台北成為這波浪潮中得利最豐的城市，主要的順差來源來自美國。各項調查均顯示，多座城市的民眾，對整體經濟的看法已出現黃金交叉，樂觀已勝過悲觀，在這種情況下，藍軍若還在講「疑美親中」，勢必會在選戰中碰得一鼻子灰。 國民黨立委牛煦庭則直言，今年選戰的過程對在野黨來講「會很煎熬」，但最終的結果應該不會太差。相較林濁水以國際地緣政治格局分析，牛煦庭則從台灣整體社會的氛圍變化切入，認為自2024年總統大選結束、2025年的大罷免，再到現在的地方大選，整體社會氛圍變化有限，因此，洋流這個今年選戰的最大變數，對選戰最終的結果影響應該很有限。 牛煦庭：最終結果應不會太差 他表示，對比洋流與2018年的韓流，當時韓流的支持者不斷擴張，而洋流人雖不少，但看起來應該還是大罷免那一群支持者。此外，當時韓流之所以匯聚成流，除了韓國瑜本身的人格魅力，整個社會還有嚴重的「討厭民進黨」氛圍，但現在的洋流，仍在講2024年後「不爽在野黨」的那一套，沒有新東西；且藍營縣市長的施政也未出現破綻，種種因素相加，都會讓洋流有「隱形天花板」，終究有其局限性。 牛煦庭觀察，撇除台北市等幾個縣市，今年整體選戰氛圍偏冷，最終的選戰結果，可能還是要看各地的基本盤決勝負。他認為，氛圍偏冷、中間選民投票意願相對低落下，對藍軍也有幾個不利因素：一是僅靠同溫層，一些傳統綠營具優勢的縣市將難以翻轉，特別是南部；二是若中間選民不投票，藍軍就算勝選，票也不會開得太漂亮。 「大格局不會變，可能就幾個縣市會換手而已，」牛煦庭說，今年各地選戰，藍軍較辛苦的應該只有彰化縣；新竹縣目前戰局雖相對混亂，但只要藍白合破局的戰損不擴大，做好止損，以基本盤來看，藍營的優勢還是比較大；而新北市，藍營只要自己的選戰節奏不亂掉，從整體盤面來看，應該也可以守住。 至於高雄市，藍軍採取地道戰勤跑基層，在整體選情冷、綠營支持者投票意願可能降低的情況下，仍有翻轉機會。 他強調，今年地方大選藍軍選將之所以看來很煎熬，一方面是綠營選戰技巧好，二方面是藍營多位選將為地方首長，9月時都在議會總質詢；加上當時立法院休會，導致媒體焦點都在市政總質詢上，整個選戰節奏自然陷入守勢。但隨著立法院於近期開議，這樣不斷陷入守勢的困局應可扭轉，最後一個月的衝刺期，雙方的攻守態勢將恢復平衡。 選戰進入最終的白刃戰，各方預測結果大相徑庭，最終結果如何，11月28日的投票日便將見分曉。 … 本文摘錄自 遠見雜誌 2026/11月 第485期
閱讀完整內容
