我們成長於一個幾乎可說是「零」性教育的環境，課本只有薄薄的幾頁，上課還可以全部略過。經過了二十多年，狀況似乎仍然沒有改善。

學校教育一直以來都把國、英、數、理視為「人生大事」，強迫孩子們花費成千上萬個小時反覆練習背誦強記，卻對於性教育置若罔顧；諷刺的是，在他們長大之後，會在很短的時間內將曾經學過的國、英、數、理忘得一乾二淨，但懷孕、育兒、性生活將會是大多數人延續數十年的課題。當我們強求學生記下「節肢動物門」的成員們各有幾個分節又有幾隻腳時，為何不讓他們先搞懂哺乳類動物也就是我們自己身上的每一個器官？教育的目的究竟是為了讓下一代活得更好，抑或只是為了考試？

無需道貌岸然故作姿態地否認，性本來才是真正的「人生大事」。打從自然界發展出有性生殖以來，這場活力充沛的生命之舞已經延續了好幾億年。遠古時代的性非常自然，不過在人類穿上衣服之後，性就漸漸演化出另一種樣貌，而雌性與雄性間的博弈也變得更加多姿多采。

或許有人會認為性事不需要教，像小狗小貓一樣，生下來長大了自然就會了。這樣的想法可就把「性教育」給瞧小了，性教育的內容又不是只有做愛。「做愛」這個行為勉強還能算是「與生俱來」的本能，但是避孕、性病防治、墮胎可都不是本能，不教、不學是絕對搞不懂的。

大部分的人對於性的認識都只來自於以訛傳訛的道聽塗說，很多人的性觀念更是被成人電影裡荒謬不堪的劇情所建構出來的，搞到後來，連大人自個兒都搞不清楚哪些是虛構的、誇大的，哪些才是真實的性。

搞懂「性」不代表就會放蕩淫亂；對性避而不談，大人們也不會因此變得比較高尚，少男少女們更不會變得比較清純。若沒有正確的認知，在性慾這個無比強大的驅動力下蒙起頭來不明就裡地胡搞瞎搞，那衍生出來的問題才是無窮無盡的可怕啊。直到今天仍有太多年輕人以為自慰會生病折壽，或是只在體外射精就不會懷孕，殊不知這些個延續了幾千年的想法完全是大錯特錯。時代進步了，為何我們還讓年輕人停留在這類陳舊迂腐錯誤的性教育呢？若是老師、家長感覺難以啟齒、開不了口，那至少也該提供給孩子正確的書籍，讓他們獲得必要的知識，別讓他們在網路上胡亂搜尋，愈看愈糟。

這本書從G點、自慰談起，從五千年前聊到二十一世紀，許多精采的有趣的故事盡在其中，讓大家能從輕鬆的觀點來看待這個人生大事。有時候我們經由世界各地的文字、典籍，循著先民的思路推敲理解他們對於性事的看法，有時候我們在現代期刊中探索關於性事的種種疑問，嘗試用科學方法找到答案。「性」是生命存在的重要目的，愈是深入愈覺得這檔事實在博大精深且妙趣橫生。融合歷史、醫學與科學的性學專書，能替您解開許多誤解及困惑，破除以訛傳訛的謬論。

課本沒教的、大家誤會的，真正重要的「性」事，就讓咱們把來龍去脈好好地說清楚、進入穿越古今談性說愛的繽紛旅程！

性味盎然快感解剖學 G點傳說

是的，今天的主題是「G點」。

在Google裡搜尋「G點」會有一百八十四萬筆資料，如果用英文「G spot」來搜尋，那會有一千七百五十萬筆資料；相較之下，搜尋「相對論」會出現一百三十八萬筆資料，若用英文「Theory of relativity」僅會出現四百四十六萬筆資料。

毫無疑問的，G點是個相當熱門的話題，甚至遠比宇宙的真理還要教人類著迷。如果硬要拗成「人體奧祕浩瀚如宇宙」，嗯……也是說得通啦！

究竟G點存不存在，是否為一個真確解剖構造的爭論從未停過。有時我們會看到新聞說，科學家宣稱：「G點不存在。」但有時，又會有科學家宣稱：「找到G點了！」甚至，更多更多的飲食男女，在午夜夢迴之際也會仰天長嘯：「哇哈哈，我找到G點啦。」

G點到底是個什麼樣的構造？是個按鈕，按下去就能像打開水龍頭、或啟動電動馬達一樣嗎？還是，G點是一些腺體或導管，會膨脹變大，能夠流出液體？

目前，G點大多被描述為位於陰道前壁約2.5至7.6公分的範圍，是女性的性感帶。據稱G點受到直接刺激時，會引起女性性高潮及潮吹。

為什麼叫「G點」？

G點這個名稱是從哪兒來的呢？為什麼不是X、Y，或Z點呢？

G點這個名稱是在一九八一年時，由阿迪哥等學者提出。他們在一個案例裡發現，刺激女性陰道內的某個部分，會引起女性極大的歡愉及高潮。

但是，他們沒有把這個發現當成自己的新主張，而是提到了距離當時三十年前由葛雷芬柏格（Ernst Gräfenberg）所發表的一篇論文。當時這個葛雷芬柏格醫師在論文裡曾提到，陰道的前壁有部分神經存在，從此他被尊稱為開發此神祕地點的始祖。而這個部位也被稱為Gräfenberg Spot，簡稱「G spot」，中文就是「G點」。

我們稍微提一下葛雷芬柏格醫師，他是德國頗負盛名的婦產科醫師，「子宮內避孕器」也是由他發明，所以當時稱「子宮內避孕器」為「Gräfenberg ring」。因為他是猶太人，在納粹主政年代曾經被逮捕入獄，之後輾轉到美國定居行醫。發現傳說中G點的論文就是在美國時所完成，實際上這篇論文題目是「尿道在女性高潮裡的角色」，內容並沒有提供任何G點存在的證據，而是講到一些女性病人的自述，有患者表示若用物品塞入尿道會較有性快感。所以整篇論文從頭到尾只有蜻蜓點水地提到「陰道的前壁有部分的神經存在」，卻因此被後世稱為G點，意外開啟了G點的傳說。

將G點發揚光大

一九八一年提到G點的論文屬於個案報告，自然不足以引起話題。但一九八二年《G點與其他近期人類性學發現》這本書的出版，成功地將G點的觀念發揚光大，無論是媒體、男人，或女人，幾乎都相信了G點的存在。在G點問世的三十多年後讓我們一起來瞧瞧，目前科學界對G點的研究。

一九八三年，有個研究請婦產科醫師按順時針方向依序觸診檢查十一名女性的陰道。發現有四名女性在接受陰道前壁的碰觸時，會有欣快感，似乎暗示著G點存在的可能性。然而接下來能佐證G點位置的論文，案例依然是非常非常地少，大概都是個位數，或十幾個、二十幾個病人的研究，實在很難令人信服。後來，學者們連古印度的性學書籍《kamaśastra》都搬出來了，據說，十一世紀、十三世紀和十六世紀都各有印度性學書籍，闡述許多G點和女性潮吹的觀點。

問題是，近代學者做了大體解剖，研究了組織、生理、病理，及神經等等各領域，還是沒有辦法確切地看到G點的存在。如果說，G點只存在幻想裡，根本只是個充滿魅惑的誤會，一定會讓大家很失望。

女性可以在陰蒂受到刺激後引發高潮，這個大家應該都同意。但，G點能引發高潮，許多人就不同意啦。有人說，上帝是公平的。既然男性只能由陰莖引發高潮，那女性應該也只能由一個器官──陰蒂──引發高潮，不該跑出一個莫名的G點來。

傳統的陰蒂組織在教科書上只會露出個小頭。二○○五年時學者利用核磁共振及過往的文獻研究，重新探討陰蒂的組織構造，發現陰蒂組織可能有延伸至尿道及陰道的前壁。只要陰蒂的組織及神經延展的愈廣，女性就可以不只在直接刺激「看得到的」陰蒂小頭時引起高潮，還可以藉著刺激所謂的G點（也是陰蒂的延伸組織）而引起高潮。因此，大家開始朝著「G點─陰蒂本一家」的觀念前進。 二○○八年時，義大利的科學家利用超音波檢查二十名女性的陰道。接受檢查的二十名女性裡，有九位自述有陰道性高潮的經驗，有十一位沒有。義大利的科學家發現，有過陰道性高潮經驗的女性，超音波測量到的陰道尿道組織較厚；相反的，沒有陰道性高潮的女性其組織較薄。因此他們認為可以用超音波預測女性會不會有陰道性高潮。

二○○九年時，法國的團隊利用超音波檢查五個自願的女性受試者，在她們剛結束性愛後用超音波檢查其會陰的收縮。研究者認為，所謂的G點，應該是陰蒂富含神經的根部，因此在刺激後會引起快感，再度強調「G點─陰蒂本一家」。

在G點的觀念快要變成歷史名詞時，有個波蘭學者於二○一一年解剖了一具離死亡不久的八十三歲女性屍體。發現在陰道壁的第五第六層之間有個像葡萄般群聚的組織。他認為這算是女性的海綿體，如同男性陰莖海綿體般受到性刺激會硬起來，應該就是所謂的G點。此篇論文題目為「G點的構造：一個全新發現」，登在二○一二年的《性學雜誌》期刊（Journal of Sex Medicine）。不過呢，因為他沒有提供組織學上的特性，無法證明這個組織含有神經成分，因而受到批評。大部分的人還是認為，沒有任何證據可以證明波蘭學者找到的這一團東西就是G點。

深植人心的G點

不過，無論科學界有沒有找到G點，在現實生活中，G點的觀念已經深植人心。在G點的觀念推出不到十年後，針對美國及加拿大婦女做了份的匿名問卷調查，在一千二百四十五個二十二歲到八十二歲的婦女裡，認為自己有G點的比率為65%。也就是，至少有超過一半的女性，相信了G點的存在。

在二○一○年英國進行一份大規模的匿名問卷統計，研究調查了一千八百零四個年齡於二十二歲至八十三歲的女性，以問卷的方式詢問這些女性是否認為自己身上有G點，發現56%的女性認為自己身上有G點。不過，年齡愈大的人相信有G點的比率逐漸變少。

另外這個研究最有趣的地方是，受訪者都是同卵、或異卵雙胞胎。研究人員繼續探討後發現，認為自己有G點存在的女性，會與自身兩性關係的滿足程度與對性的態度有關。但是，與是否為「同卵雙生姊妹」並無關係，不會因為帶有相同的基因，姊妹倆就會同樣傾向相信G點存在與否。

因此研究人員推論，這樣的結果可以顯示「G點存在」並沒有生理上或解剖學上的證據。他們發現，認為自己有G點的女性，對伴侶的表現也較滿意，較容易達到性滿足，對性的態度較開放較不緊張，因此，研究者認為G點的存在與環境有關。

這個英國雙胞胎G點問卷調查的研究者指出，他希望免除女性對於因自身缺乏G點而導致的失落感。大眾媒體總是把G點塑造成像「甲狀腺」或是「乳房」這樣，存在非常明確的一個「點」。似乎只要觸動了這個點，就能帶給女性極大的歡愉暢快。但G點的存在與否，如果變成如此單純的是非題，就可能使許多女性在未達到性高潮時，會怪罪於伴侶「找不到G點」；或者可能有些女性自己會用「有沒有G點」，來懷疑自己是否「正常」或「夠女人」，如此一來G點的存在，反倒就失去了意義。

行文至此，G點的爭辯也該告一段落了。目前，總和的結果大概是這樣的。超過半數的女性相信有G點存在，但不是每個相信的女生都曾經經歷過刺激G點引發的高潮。而目前的研究方式無法確切提供G點存在的實證，不過確實有許多人以自身經驗認為陰道前壁是敏感帶。

最後，我們用英國雙胞胎研究人員之一赫班尼克的話做結：「假如有個人發明了一樣事物，而且大家都因此而感到愉快，那我覺得很好啊。」

我們要曉得，「G點」可以是個「發明」，也可能是個「發現」。但是，無論如何，G點存在的唯一目的，就是要帶來快樂。千萬別因此而患得患失喔！

閱讀完整內容