四年前川普當選美國總統時,台灣不少人很緊張,包括高層官員都說美、中大象打架,難免會踩到台灣這種小老鼠。當時我曾指出川普的主張也有其正確的道理,我們要循川普的方向提對策而非恐慌(《台經月刊》,40 卷1 期,2017 年1 月)。2017 年4月,後來出任美國副助理國防部長的薛瑞福(Randall Schriver) 與「2049 計畫研究所」(Project 2049 Institute)人員來台和「台灣智庫」舉辦聯合研討會時,我也提出了台、美合作建立國際公平價值鏈的主張。 事後來看,川普總統的政策大致和我們的主張相符,再加上我們有台商回台等適當政策的配合,台灣在川普執政期間經濟發展比其他國家更好。只是國內對美、中貿易紛爭有些偏差的看法(陳博志:〈對美中貿易紛爭的偏差看法〉,《看》雜誌,189期,2018年5月),而使不少人對川普的政策有較大的負面印象。 台灣和美國高度互補 現在川普再度當選,有些人期待,也有些人很緊張。美國有很多知名經濟學家在選舉期間還聯名反對川普。但不管站在台灣或美國的立場,最重要的對策仍是要循川普的方向指出具體的正確對策。偉大的經濟學家馬歇爾(Alfred Marshall)曾說,思考經濟政策要同時有「熱情的心」(Warm heart)及「冷靜的腦」(Cool head)。但大部分人卻難在任何問題都同時具備這兩種能力,所以決策最好有更多人參與而分別扮演不同角色來發揮不同的專長。 川普能得到多數選民支持,表示他熱情提出的大方向符合很多人的想法。他某些具體的政策方法受到批評,則表示這些方法是否正確或符合他所提的目標仍值得討論。美國政府及智庫人員以及盟友們乃至學術和輿論界,都有責任用冷靜的頭腦來思考更恰當的具體政策方法,而川普總統應該也會冷靜思考來實現他受人民歡迎的熱情目標。 台灣做為很多議題的重要利害關係人,當然也有權利和責任幫忙提出冷靜合理而可以互利雙贏的策略。我們必須指出,台灣和美國幾十年來一直是高度互補,美國幫了台灣很大的忙,而台灣在美國維持全球領導地位上也是很重要的幫手。我們應該讓川普和美國朋友們知道這些歷史和道理。 例如1970 年代之後美國的經濟領導地位曾一度告急,很多重要的新產品,如彩色電視到錄放影機、到攝影機都被日本掌控,直到個人電腦出現,美國才奪回領先地位。而美國能奪回個人電腦領先地位的原因,除了他們在軟硬體的研發成果之外,很重要的因素是台灣幫美國代工製造個人電腦,使美國廠商可以低成本快速發展及掌控這個市場。如果個人電腦及筆記型電腦不是有台灣代工,而是交給其他國家生產,則不只價格和生產效率不見得能像台灣那樣使這市場快速成長,而成為帶動後來網路和相關產業的力量。歷史也證明,其他生產國很可能會想要發展自己的軟硬體而不會一直和美國配合。
協助川普思考領導世界的策略 比成本分攤更重要的是世界的願景。軸心國及其他不少國家並不滿意現有的世界秩序,並把其中的一些問題都歸罪給美國。合理的新秩序是什麼,值得全世界平心靜氣討論。任何秩序都有一些缺點,一定要維持現有秩序或隨便指責美國都不恰當。也不是自稱新秩序的主張就會更好。例如有些大聲主張要建立新秩序的國家,仍然大量採行不公平的產業和其他政策,但新秩序若是各國都可採用不公平政策的情況下,世界會出現不公平政策的競爭,那就像大家可以打別人的社會一樣,一定不會有好秩序的。所以不放棄不公平政策,不放棄以大欺小作風的國家,心裡新的秩序大概是由它來決定別人可以做什麼,而由它支配統治別人的不公平秩序,這是其他國家不可能接受的。 自由民主國家若不願接受這種被獨裁管制的秩序,就必須好好維護及改善自由民主及公平貿易的秩序,並合力對抗要支配其他國家的力量。美國和川普總統可努力領導自由民主國家維護好的世界秩序,因此美國也要盡量公平對待自由民主國家陣營中的其他國家,以 做為世界的示範。美國先賢說,美國因為善良所以偉大。李光耀先生說,如果要有一個霸權,他希望那是美國而非中國,因為美國是溫柔的霸權,而中國不是。所以為了我們也為了世界,我們要以冷靜的頭腦,協助川普和民主國家思考美國和自由民主國家可以善良而溫柔領導世界的策略。 閱讀完整內容