還在親美親中？揭全球南方崛起

文●曹博凱

你知道對沖（但知道「對沖政治」嗎？Hedge）基金，對沖的核心思想是，希望降低風險並追求穩定回報。而對沖投資的核心是，透過相反或相關性低的投資來抵消風險，不將雞蛋放在一個籃子裡。

六月初，韓國總統李在明的當選，再度證明，亞洲國家正大量展開對沖國際政治的布局。

韓國選出「親中」總統？
實際是日、韓都轉務實外交

李在明讓台灣人印象深刻。他曾說：「台灣海峽發生什麼事，與我們有何相干？」或是被問及兩岸開戰是否會援助台灣，他竟回答，「等外星人入侵地球時，」才會考慮。

上述發言，讓他被對手貼上「親中」的標籤。

但正確的理解是，如韓國議題專家、資深作家柯爾克（Donald Kirk）所說，李在明的路線是「打動每一方」（Appeal to all sides）。

李在明不只說要改善和中國關係，他甚至說願與俄羅斯對話，還宣稱會一改過去「反日」立場，願意與日本合作。因為他很清楚，若美國不再可靠，中日俄就是制衡北韓的關鍵。

李在明也強調，韓美同盟仍是外交根基，不會放棄，只是「美國是從美國利益出發，韓國要從韓國利益出發。」

不單韓國，日本亦如此。自關稅談判展開以來，日本首相石破茂就多次表達不會一味讓步美國。同時，今年三月，日本與中國暌違六年，重啟經濟高層對話；但另一方面，應對中國近期稀土管制，日本也正計畫結合關稅談判，與美國展開關鍵礦物的開採合作。

大家不再談「親美」、「親中」的原則，而是以如何最大化對沖地緣風險為優先，跟誰都能合作。

東協從受益者變眼中釘：
轉攜手中東、放眼全球南方

放眼更廣範圍，一直被認為是「美中競爭緩衝區」的東協，也開始出現變化。

過去幾年，東協受惠於供應鏈轉移，往美國的出口大增，去年第一季，美國已超越中國，成為東協最大出口地。

「拜登時期的友岸外包政策，其實東協是最大受惠者，」中華經濟研究院台灣東協研究中心主任徐遵慈說。但川普帶來的不確定性，顛覆了之前的框架。美國與東協國家的龐大貿易逆差，反成為川普的眼中釘。

今年五月底的東協峰會上，主席國馬來西亞的首相安華（Anwar Ibrahim），在開幕時表示，他正尋求讓東協以集體方式與美國談判。另外一大關鍵，是海灣阿拉伯國家合作委員會（海合會）也出席，和中國三方一起舉辦了首屆「東協—中國—海合會峰會」。

三方為何要結盟？對中國而言，中東是人民幣國際化、打破石油美元框架的關鍵實驗場，東協則是中國最大的出口市場；對東協而言，它需要中國的技術與產品，以及中東的能源和資金；對中東而言，則是進入亞洲市場的關鍵跳板。

台灣不能小看這個擴散效應。除了中東，今年初，印尼、馬來西亞、泰國，已經正式成為「金磚國家」（BRICS）的夥伴國，越南也已表達加入意願。

這象徵東協國家的「對沖」範圍，正在往更廣泛的「全球南方」（Global South）擴散。「全球南方」並非地理上的南半球，而是泛指歐美（全球北方）等大國之外的開發中國家，它雖看似鬆散，卻是未來全球貿易成長的新動力。與全球南方（含中國）有關的貿易額，將在二○三三年達到十四兆美元，超越北方之間的貿易規模。

波士頓諮詢公司（BCG）指出，「全球南方在多極世界中找到了自己的時機，」因為全球南方國家普遍奉行多邊主義，與任何陣營都願意發展貿易關係，自然有更好的成長。在大家都對沖的狀況下，台灣該怎麼思考此事？

現在，跟台灣一樣親美的，就是印度。

台灣，該學印度更親美？
或抱團「親自身利益」？

印度總理莫迪，在今年二月訪美時，宣布二○三○年要讓雙方貿易總額擴增一倍以上，達到五千億美元。雙方也宣布啟動「TRUST」（運用戰略科技轉變關係）計畫，推動雙方合作。

六月初，美國商務部長盧特尼克指出，印度有望成為繼英國後第二個達成協議的國家。但，他也說印度應減少向俄國購買軍武，並且別跟金磚國家一起推動去美元化。美國釋出的訊號很清楚：想從美國獲得戰略利益，就得選邊站。

面對亞洲新局，台灣只剩下兩個選擇：一是走印度路線，為了應對中國威脅，選擇更往美國靠攏，但必須做出犧牲；二是效法東協，分散風險。

第一條路，單押美國並非不可行，但伴隨的風險其實更高。按照川普的邏輯，對美國出口越旺，對美國威脅就越大。台灣今年截至四月，對美順差又比去年攀升，成長將近一倍。很難說之後川普政府，是否會對台灣提出更嚴厲的要求。

根據今年年第二季《台灣地緣政治風險指數》（TGR）報告，「川普對台措施」已躍升為對台整體地緣政治風險最高的類別，對經濟危害超過「兩岸衝突」。

第二條路，應該是台灣不能放棄的選擇。

台灣對美國出口大增，主要是因為跟AI有關的資通類產品，包括伺服器、顯示卡等相關產品。但其實，東協才是台灣資通產品出口成長最驚人的地區，近兩年年增率都在一倍左右，勝於美國。

微軟、Google、亞馬遜、輝達等企業，近年也都在東協布局資料中心，而台灣此類產品，在東協還有相當成長潛力。

或許你會想，台灣至今無法加入亞洲最重要的經貿架構「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP），在制度優勢上已經落後於日、韓等對手，但正因為如此，我們更不能輕易放棄在當地的布局，否則未來的戰爭只會更難打。

別忘了，跟台商搶訂單的人還有日本跟韓國等對手，而他們，已經靈活轉向。

當大家在討論，到底要親美或親中時，從東協到全球南方的抉擇，已讓大家看到，親中或親美，絕不如親自己的利益實際。

閱讀完整內容